독도침탈의 선봉에 있는 일본 시마네현의 Web다케시마문제연구소의 활동을 분석한 연구자료총서 1,2,3,4권 증보판이 발행되었다. 이 총서는 지난 2008년 6월에 내부자료로 제작되었으나 각계의 요청으로 내용을 추가 보충하여 판매용으로 출판하였다. 각권의 보강된 내용은 다음과 같다.
연구자료총서1 [Web다케시마문제연구소](우리영토/1만원)
2005년, 시마네현의 [다케시마의 날] 조례제정을 계기로 시마네현의 지역신문인 ‘산음중앙신보(山陰中央新報)’가 일본 시마네현의 독도영유주장의 정당성을 알리기 위해 특별기획한 독도관련 특집기사(2005년도~2006년도)를 추가하였다.
▫ 2005년4월28일~2005년5월2일 [다케시마, 넘어야할 산들]
▫ 2005년7월27일~2005년11월6일 [발신 다케시마 ~진정한 일한 친선을 위해~]
▫ 2006년2월11일~2006년2월19일 [2⋅22 “다케시마의 날”의 맞은편]
상기의 장장 2년에 걸친 독도관련 특집기사를 개관해보면, [다케시마, 넘어야할 산들]은 시마네현의 “다케시마의 날”조례제정의 의의와 이 조례제정이 한국에 일으킨 파급효과 등을 살펴보고 있다.
[발신 다케시마 ~진정한 일한 친선을 위해~]는 한일 양국의 독도영유문제 대립의 시초를 에도막부의 ‘죽도(=울릉도)도해금지령’으로 보고 이 시대를 기점으로 현재까지의 시간적 흐름을 4부분으로 나누어,
- 에도시대, 소위 [죽도1건]으로 불리는 1693~1696년의 안용복을 둘러싼 사건
- 명치시대 대한제국정부의 ‘칙령 제41호(1900년 10월 25일)’와 일본 메이지정부의 ‘각의결정(1905년 1월 28일)’에 대해
- 쇼와~평성(현재)시대, 샌프란시스코강화조약과 이승만 라인, 1965년의 한일기본조약 체결과 한일어업협정, 한국의 독도 실효지배 상황
- 현대~미래, 한국과 일본의 서로 다른 고문서 해석의 현실에 대해 자세한 독도연표를 덧붙여가며 비교, 분석하고 있다.
또한 [2⋅22 “다케시마의 날”의 맞은편]은 일본의 북방영토문제와 독도문제에 대한 일본정부의 소극적인 외교자세를 비판, 한일어업협정으로 설치된 한일공동관리수역으로 인해 일본 어업자들이 겪는 고충과 피해 등을 싣고 있다.
연구자료총서2 [다케시마문제연구회 중간보고서](우리영토/5천원)
‘다케시마문제연구회 중간보고서’의 이해를 돕기 위해 아래와 같은 참고자료를 추가, 보강하였다.
대한제국칙령 제 41호
울릉도검찰사(檢察使) 이규원과《검찰일기(檢察日記)》
이승만 라인
다케시마문제연구소 최종보고서 목차
SCAPIN No.677
SCAPIN No.1033
연구자료총서3 [Web다케시마문제연구소 연구활동](우리영토/1만원)
Web다케시마문제연구소의 연구협조원 보고서 내용 중, 논문으로 발표되거나 잡지(『제군(諸君)』에 실렸던 내용을 추가 삽입하였다.
▫[다케시마문제연구회]의 최종보고서가 증명한 한국 측 주장의 억지, [사실여부는 문제가 되지 않는다]고 단언한 한국 [독도본부]
▫특집 조선반도 [수상한 기운] 이와나미서점의 프로파간다 책에 반론하는 일본영토 [다케시마(독도)] 역사를 개찬하는 자들이여!
▫다케시마(독도)영유권 분쟁의 초점 - 국제법적 견지에서
또한 본 자료집의 이해를 돕기 위해, 본문 중에 언급됐던 내용의 참고자료로
-2006년10월25일자 조선일보와 동아일보 기사 외
-박병섭 씨가 운영하는 반월성통신 No.128/No.129 외
-2007년2월22일자/3월13일자 산음중앙신보 기사
-독도 도명(島名)의 전칭(傳稱)과정
-박세당
에 대한 내용을 추가 삽입하였다.
연구자료총서4 [시마네현 국가시책 및 예산편성과 관련한 중점요망](우리영토/7천원)
전체적인 내용 조정 및 이해를 돕기 위해 연도별 및 월별(2005년~2008년분)로 구분, 시마네현의 일본 중앙정부를 대상으로 한 '국가시책 및 예산편성과 관련한 중점요망‘사항을 정리하였다.
또한 2007년도 시마네현의 독도강탈을 위한 움직임을 추가하여, 일본 중앙정부로 이어지는 일련의 독도침탈활동의 저의와 꼼수를 보충 설명코자 하였다.
*본 연구자료에 대한 자세한 목차 및 내용은 아래의 관련내용을 참조바랍니다.
*2008.12.08 독도본부 www.dokdocenter.org
